Verslag Caissa 8 – VAS 6

Het leek erop alsof schaakgodin Caissa deze wedstrijd ons gunstig gestemd was.  Vooraf tenmiste, want we zouden voor het eerst dit seizoen in de sterkst mogelijke formatie aantreden. Dat was nodig ook, want VAS 6 verkeert nog steeds in degradatiezorgen. En had het team van Caissa gemiddeld 100 elo-punten meer. Echter, Caissa is ook vlug vertoond.
Een paar uur voor de wedstrijd werd duidelijk dat Stephan het toch niet zo gaan redden vanavond. Dus werd Wout opgetrommeld. Hij mocht het gelijk op bord 3 gaan proberen.
Op bord 1 beet Remy het spits af tegen 1900+ speler J. van Banning. Hij kreeg zijn openingsrepertoire op het bord (London-system) en na een paar onnauwkeurigheden van zijn tegenstander was het punt algauw binnen (ondanks het ratingverschil, 1600 om 1900). 0-1
Op 2 speelde Elmer een solide pot. Hij kwam redelijk tot goed uit de opening. In het middenspel kon hij misschien ergens een pion winnen, was dat was niet helemaal duidelijk en het zou veel tijd kosten om daarna zijn stukken weer te organiseren. Feit was, dat hij vakkundig alle dreigingen neutraliseerden en zo was remise een terecht resultaat. 0.5 – 1.5
Ondertussen stond het op de andere borden toch wat gedrukt. Tom kreeg op bord 8 het Morra-gambiet tegen, en stond dus onder grote druk via de d + e lijn. Uiteindelijk werd de druk hem fataal. 1,5 – 1,5
Wesley was op bord 5 niet helemaal lekker uit de opening gekomen, hij stond in ieder geval een pion achter. Maar langzaam maar zeker wist hij onder de druk uit te komen en de materiaalbalans weer te herstellen. Ook hier werd remise overeen gekomen. 2 -2
Op het 3e bord streed Wout voor wat hij waard was. Het ging lange tijd redelijk gelijk op, al had zwart in de Kan-variant van het Siciliaans wel het beste van het spel. Een venijnige zet, Ld4, betekende stukverlies voor Wout en daarmee de partij. 2-3
Roelof speelde op bord 4 de Reinders-variant van de Grünfeld. Hij kwam best aardig te staan, maar ergens in het middenspel verloor hij een kwaliteit. En daarmee helaas ook zijn aanvalskansen. Zijn tegenstander maakte het gedecideerd af. 2-4
Onze hoop was dus gevestigd op de lagere borden. Jelle had op bord 6 een prima eindspel weten te bereiken. Hij had een toren vs. paard+loper, maar wel vrijpionnen op beide vleugel. Hij liet zien over een mooi staaltje techniek te beschikken, want hij wist de vrijpion keurig naar de overkant te loodsen. 3-4
Tot slot was Simon nog bezig op bord 7. Vooraf hoopten we bij hem op een puntje. Helaas mocht dat niet zo zijn. Net toen ik dacht, nou, nu gaat Simon aan de gang op de koningsvleugel, begon hij operaties op de damevleugel. Helaas werden de complicaties was te veel en moest hij materiaal inleveren. Zijn tegenstander liet zich (helaas) niet van de wijs brengen en stelde zodoende de volledige 2 matchpunten voor Caissa veilig. 3-5.