[pgn initialHalfmove=16 autoplayMode=none] [Event “SGA comp 2d”] [Site “Amsterdam”] [Date “2011.03.14”] [Round “16”] [White “Wesley Ng”] [Black “Hugo de Jonge”] [Result “1-0”]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.g3 g6 7.Bg2 e5 8.Nb3 Be6 9.a4 Nbd7 10.0-0 Qc7 11.Re1 Bxb3 12.cxb3 Rc8 13.Bg5 Qb8 14.Qf3 Bg7 15.Bf1 h6 16.Bxf6 Nxf6 17.Red1 0-0 18.Bc4 Rc5 19.Nd5 Qd8 20.Rac1 b5 21.Nxf6+ Bxf6 22.Bxf7+ Rxf7 23.Rxc5 Qb6 24.Rc8+ Kg7 25.Qc3 Bg5 26.Rf1 b4 27.Qd3 Qb7 28.Rc2 Qb6 29.Rd1 Rd7 30.Qd5 Qd8 31.Rc6 Re7 32.Rxa6 Qc8 33.Ra8 Qc2 34.Rg8+ Kf6 35.Rd3 Qe2 36.Kg2 1-0
[/pgn]Wesley Ng- Hugo de Jonge [B78]
VAS 7 – Probleem 2
Maandag 14 maart speelden de nummers 2 en 1 in poule 2D van de SGA tegen elkaar : VAS 7 ( 7 punten, 19,5 bordpunt ) en Probleem 2 ( 8 punten , 20,5 bordpunt ) Het werd een spannende strijd die gelijk eindigde : 4-4.
Het zijn de kleine dingen die het doen. Eindeloos kan ik daar over piekeren als teamleider. Het verschil zit ‘m toch vaak in een vergeten penninkje of een geniepig vorkje. Wat zou er niet gebeurd zijn als ..
Blijkbaar waren beide teams erg aan elkaar gewaagd. Niet alleen uit de cijfers bleek dit. Ook toen ze een uur bezig waren hielden ze elkaar in evenwicht. En eigenlijk bleef dat de hele avond zo. Ik heb nog wat aangetekend over wat acties op bord 1 en 8. Niet dat er niet goed geschaakt werd, integendeel. Maar ik had al twee keer tegen de andere coach-met-duo-baan gezegd : het is een 4-4 avond. We hebben niet achter gestaan, dat dan weer wel. Gunnar, die voor het eerst meedeed dit seizoen, was duidelijk gemotiveerd en opende de score. Hierna volgde een hele rij remises : Elco, Daan, Jochem. Toen nog een verliespartij van Tjarda. Volgens mij had dit beter af kunnen lopen voor VAS, maar dat weet ik niet zeker. Ondertussen een remise voor Deborah. En weer gevolgd door een mooie winstpartij van Wesley, te vinden aan het begin van dit stukje. Speel ‘m zeker na. Na de winst weer een verlies van Remy, in een razend moeilijke partij. En last-but-not-least een remise van Daan. Ook de hele avond een moeilijke klus.
En zo eindigde de kraker in 2D in gelijkspel. Niet genoeg voor de koppositie. Er zijn echter nog twee wedstrijden te gaan en Probleem 2 vonden dat ze het ergste nu wel hadden gehad. Een slecht uitgangspunt voor de laatste wedstrijden weet ik uit ervaring. Er kan nog van alles gebeuren wat mij betreft.
VAS 7 – Het Probleem 2
1 Jochem Scheepers – J. de Heer ½-½
2 Daan van Ingen – Rob Thijssing ½-½
3 Elco Hakvoort – H.Spanjersberg ½-½
4 Wesley Ng – H. de Jonge 1-0
5 Gunnar Lapoutre – R.Lasschuit 1-0
6 Tjarda de Cock Buning – B.de Boer 0-1
7 Deborah Ng – R.van Haastere ½-½
8 Remy Hakvoort – B.Breukelaar 0-1
tekst: William
VAS 7 : 4-4 na zware strijd
