KNSB VAS 3: Gewogen en te licht bevonden in Alkmaar

Door: Patriek Tromp

VAS 3 mag dit seizoen voor de derde keer proberen terug te promoveren naar de
derde klasse KNSB. In de voorgaande twee edities waren er tegenstanders die op
voorhand te sterk leken. Nu zijn er vier teams die aan elkaar gewaagd lijken. We
mochten afgelopen zaterdag direct tegen één van die concurrenten, uit in Alkmaar.

Alle voortekenen waren goed. We hadden meer dan voldoende spelers, een sterke
invaller op bord 1, de reis verliep voor iedereen voorspoedig en we konden op tijd
beginnen. Nadat de captain, en tevens ondergetekende, nog voor 15:00 uur de stand
op 1-0 had gebracht en we op alle borden okay tot goed stonden leek niets een
monsterscore in de weg te staan. Ik besloot zelf even een portie haring met uitjes te
halen in het winderige Alkmaar en bij terugkomst zag het er allemaal nog beter uit.

Niels had op bord 2 met zwart soepel gelijk gemaakt en was de stelling aan het
overnemen. Een mooi initiatief van paard en toren hadden de toren van de
tegenstander geparalyseerd. Een ‘onzichtbare’ zet had op fraaie wijze de kroon op
deze partij kunnen worden. Probeert u zich voor te stellen dat u torens op één lijn
brengt en vrijwillig het paard laat pennen om een aftrek te dreigen die niet te
voorkomen is door een koning, pion of toren – zet. Lukt dit, dan gaat het met de
visualisatie de goede kant op. Behalve Robert Ris vond niemand deze zet in de
nabeschouwing. Niels besloot tot eeuwig schaak en zag dat het op de andere borden
goed was.

Jouke is de ideale verbindingsspeler op de ‘5’ positie. Iedereen kan zijn bord in de
gaten houden en iedereen kan zien dat het goed is. Pionnetje voor, goede druk en
plotsklaps gewonnen. Hij kwam nog even melden dat het best belachelijk was dat de
anderen ook gingen winnen en ging met een goed gevoel huiswaarts. Deze 2,5 – 0,5
tussenstand bleef tergend lang op het bord staan en op de andere borden
ontstonden wisselende kansen.

Roland gebruikte iets te veel tijd in de opening. Hij stond ietwat ongemakkelijk maar
toen de stelling openbrak en hij een pion won leek het even de goede kant op te
gaan. Een onnauwkeurigheid (Blunder?) richting de tijdnood deed de bordjes echter
verhangen. Het toreneindspel leek nog lastig maar zijn tegenstander voerde die met
vaste hand naar de winst.

Ed was zich niet bewust van wisselende kansen, niet op zijn eigen bord, noch bij de
borden om hem heen. Zijn stukken stonden agressief opgesteld en met een dubbele
aanval op mat en dame was het pleit beslecht. De tegenstander gaf op en een
soepele overwinning werd bijgeschreven. In de analyse bleken er echter nog een
paar gevaarlijke eeuwig schaak trucjes in te zitten maar bij goed spel was de winst
dan ook binnen geweest. Dat zijn tegenstander opgaf was natuurlijk wel prettig. Nog
een puntje nodig voor de winst.

Op één was Luc zijn tegenstander naar de keel gevlogen en het leek op vele
manieren uit te zijn. De tegenstander verdedigde echter taai en zelfs het eindspel
met goed paard tegen slechte loper was niet te winnen. Een remise leek in de maak
maar Luc sloeg het aanbod af omdat het op de andere borden onduidelijk was.
Waarschijnlijk terecht want deze stelling was niet te verliezen. Zolang de koning heen
en weer bewoog tussen d2 en e3 ging er niet veel meer gebeuren. Luc zijn paard
besloot echter op avontuur te gaan en na een lange maneuver stond die zo verkeerd
dat de tegenstander zijn koning binnen kon komen om het af te maken. Ik heb zelf al
vaak van mezelf verloren, maar dit was echt een klassiek schoolvoorbeeld

Ondertussen had Jos zich losgewurmd uit de houdgreep van zijn tegenstander. Het
eindspel leek met dames en torens goed tot gewonnen, na dameruil iets beter, maar
na torenruil totaal gewonnen. De koning liepen op elkaar af, maar tot de verbazing
van het publiek probeerden zij beiden niet de oppositie te pakken. Nou schijnt het in
ongeveer 99,99999% van de gevallen goed te zijn om recht tegenover de koning van
je tegenstander te gaan staan maar in dit geval liet Jos zich zowel door het tempo
van zijn tegenstander als door de zetten intimideren. Als hij de oppositie niet wil, dan
ik ook niet! Remise was dan ook de uitkomst. Hadden we dit geweten dan had Luc
natuurlijk al eerder remise gepakt maar alas.

Op acht mocht ons nieuwe talent Minh zich bewijzen. De hele partij preste ze hard
voor de winst. Meerdere remise aanboden van haar tegenstander werden afgeslagen
want ze zat op bord acht en wilde graag bij haar debuut winnen. Zelfs het potremise
toreneindspel werd tot het gaatje doorgepusht. Helaas was dit pas het moment dat ik
als captain doorhad dat onze tegenstanders hun hoogste gerate speler op bord 8
met wit hadden gezet. Uiteindelijk kwam Minh één tempo tekort met koning toren,
tegen koning en twee verbonden vrijpionnen. Na afloop was ze teleurgesteld maar
ook blij dat ze echt superveel geleerd had deze partij, niet alleen in het monsterlijk
ingewikkelde eindspel, maar ook in de opening en het middenspel. Met deze mindset
gaat ze echt heel ver komen!

Ik zelf had natuurlijk weinig geleerd van mijn partij maar als teamcaptain des te meer.
Ik moet beter in de gaten houden wie er bij de tegenstanders waar zitten en ook de
remise aanboden iets beter instrueren, al liep het deze keer waarschijnlijk net
toevalligerwijs verkeerd. Volgende ronde tegen de volgende van onze drie
concurrenten Als we daar geen resultaat halen weet ik dat de positie van de captain
alweer ter discussie komt te staan. Zo werkt het nou éénmaal in dit harde wereldje.

	De Waagtoren 2	Rating		VAS 3	Rating
	Vlaming, J. (Jos)	1990		Schiebroek, L. (Luc)	2105	1 – 0
	Kalisvaart, W.P. (Peter)	2049		Dam van, N. (Niels)	2058	½ – ½
	Groot, R.G.D. (Ronald)	1967		Tromp, P. (Patriek)	2026	0 – 1
	Baanstra, D. (David)	1978		Daamen, R. (Roland)	2034	1 – 0
	Meiden van der, D. (Dirk)	2039		Veelen van, J. (Jouke)	2033	0 – 1
	Perez Garcia, H. (Hebert)	1947		Baarslag, E. (Ed)	2094	0 – 1
	Bakker, J. (Johan)	1961		Hacken ten, J.F.P. (Jos)	2001	½ – ½
	Hauwert, N.C.F. (Nico)	2103		Thai, N. (Minh)	0	1 – 0
	Gemiddelde Rating:	2004		Gemiddelde Rating:	2050	4-4