Door: Jort Cornelissen
Afgelopen zaterdag 31 oktober ging het vierde KNSB-team van ons aller VAS op bezoek bij een van de jongste schaakverenigingen in Amsterdam: Zwart op Wit. Zwart op Wit probeert als new kid on the block haar plaats in de Amsterdamse schaakwereld te vinden. Dit doet haar bestuur met verve door onder andere de organisatie van het NK Snelschaken voor clubteams op zich te nemen. In september was het tijd voor de eerste editie van hun eigen Goat of the Boat-toernooi. Deze ambitie gaat hand in hand met een studentikoos karakter, waarbij de KNSB-wedstrijden plaatsvinden in de kelder van spelletjescafé 2 Klaveren aan de De Clercqstraat in Amsterdam-West. De teamcaptain had zijn spelers gewaarschuwd voor enige geluidsoverlast en hier werd met name door Ivo goed gehoor aan gegeven; niet alleen gewapend met ongelofelijke schaakkennis, maar ook met een bouwvakkoptelefoon verscheen hij aan zijn bord.
Voor wie zijn schaakspel wil verbeteren, zijn er meerdere opties: je kunt een trainer nemen, al je spaargeld aan Chessable-courses verkwanselen of voor 15 euro bij de lokale bouwmarkt een koptelefoon halen. Ivo speelde namelijk een modelpartij in zijn geliefde Engelse opening. Controle over het d5-veld. De zwarte stukken kenden geen enkele ademruimte. Zijn tegenstander Joppe verbrandde al zijn tijd, maar zag geen uitweg en toen Ivo met een geslaagde f6-push de hele stelling deed instorten, stak hij de hand toe. Een heerlijk begin van de middag: 1-0.
Het vertrouwen was bij de teamcaptain sowieso aanwezig. De spelers zijn in vorm, op nagenoeg alle borden hebben we een ratingoverwicht en zelfs voorspelde openingen kwamen op de borden. Kortom, alle ingrediënten voor een monsterscore waren aanwezig. Deze constatering bleek achteraf niet verder van de waarheid af te kunnen liggen.
Yicheng, de benjamin van ons team, koos ervoor het damegambiet aan te grijpen met de Semi-Slav, een zeer genuanceerde opening waarbij zwart op het juiste moment dient te breken met c5, althans dat beweert de theorie. De zettenvolgorde die eraan voorafging is mij ontschoten, maar opeens keek Yicheng tegen een vrijpion van wit op d6 aan. Zijn dame danste over het bord om chaos te veroorzaken. Zijn tegenstander bleef koeltjes en ruilde de (lichte) stukken één voor één af. Zijn vrijpion bleef fier schitteren op d7 en de eerste tegenvaller was een feit. Tussenstand: 1-1.
Zijn buurman Philip leek op het eerste gezicht een gemakkelijke middag tegemoet te gaan. De zwartspeler speelde een wel heel ingenieus systeem in het Nimzo-Indisch. Het vormde een combinatie van een verbod op het ontwikkelen van de damevleugel en het zo ver mogelijk doorschuiven van de g-pion. Tel hier een ongerokeerde koning bij op en het volle punt werd al voorzichtig door de teamcaptain geteld. Maar het leven blijkt inderdaad een chocoladedoos vol verrassingen te zijn, want nadat Philip afzag van een lange rokade en in plaats daarvan dames afruilde, verdween het acute gevaar voor de zwarte koning. De witte stukken slaagden er niet in om de vooruitgeschoven g-pion echt lekker te blokkeren en na een foute beweging met het paard kwam het g1-veld onder de controle van zwart. Schaken is de kunst van het vooruitzien en Philips’ tegenstander bleek dit vanaf zet 1 te hebben gedaan. Die gestoorde g-pion werd grandioos geëerd en greep gulzig het gewin. Tussenstand: 1-2.
Oké, teamcaptain, rustig blijven, er is nog niks aan de hand. Op alle andere borden staan we op remise en winst. David gaat vandaag niet Goliath verslaan. Met dit soort gedachten zat ik zelf achter het bord. Na lering uit de parkeerproblemen van de zilverenbekerwedstrijd te hebben getrokken, heb ik de auto ergens in de blinde zone van de gemeente Amsterdam – klaarblijkelijk leest de parkeerafdeling mee, dus deze locatie zal anoniem blijven – neergezet en met de tram naar de speellocatie afgereisd. In de tram zag ik al een bekend gezicht van Zwart op Wit en deze vriendelijke jongen bleek zowaar mijn tegenstander te zijn. Hij haalde het Smith-Morra-gambiet van stal. Gevaarlijk, maar een gambiet weerleg je door het te accepteren. Bovendien bleek hij – zoals overigens veel Smith-Morra-spelers met een rating onder de 2000 – niet helemaal op de hoogte van de theorie in de d6-lijn. Er kwam voor mij een erg prettige stelling uit de opening waarin mijn donkere loper geen tegenstander meer kende, een paard toegang had tot f4 en e5 en zijn lichte stukken lucht stonden te vangen. De schade werd niet meer gerepareerd door de witspeler en zodoende kwam er een gelijke stand op het bord: 2-2.
Een rondje langs de borden leerde het volgende: David zou gaan winnen. Hij had duidelijk beter begrip van de positie dan zijn tegenstander en ondanks een matdreiging, zou hij juist met zijn torens de witte koning naar Hades sturen. Niels stevent af op remise. Iets wat eigenlijk al vanaf zet 3 bepaald was toen het ruil-Slavisch op het bord verscheen. Slechts één ding is erger dan deze stellingen te moeten spelen en dat is erover te schrijven, dus meer zult u er niet over horen. Tobias heeft minimaal remise en ook de partij van Alexander zou door een computer als 0.0 worden beoordeeld. Afijn, het wordt geen ruime overwinning, maar we staan er nog steeds goed voor.
Ook dit scenario kon binnen no time de prullenbak in. Tijdens het analyseren van mijn partij druppelden de uitslagen binnen en in het rijtje zat slechts een deviatie, maar wel een bijzonder vervelende. Tobias had zich ergens laten foppen in het eindspel. De toren van zijn tegenstander wist Tobias’ sterke paard gratis en voor niets op te snoepen. Een blunder in het eindspel overkomt iedereen en Tobias kon het zowaar nog lachend aan de teamcaptain meedelen. Deze kon er niet om lachen. De uitnodigingen voor het kampioensfeest zijn al op de bus gedaan, een optie op de locatie is gelicht. Muziek, drank: alles voor niks geweest. Een financiële strop. De teamcaptain bevond zich werkelijk in een staat waarbij zelfs Raymond van Barneveld zou zeggen: “Ach man, kop op, het is maar een spelletje.”
De laatste hoop was gevestigd op Alexander. Eén probleem: de stelling was remise. Toch was ik als captain al erg trots om te zien dat Alexander duidelijk tot het gaatje wilde gaan om de volle twee punten uit het vuur te slepen. Daarop besloot ik hem van wat frisse energie te voorzien d.m.v. een colaatje en dankzij een duidelijk tijdvoordeel op zijn klok keerde de hoop ietwat terug. Je hoort cynici al zeggen: “Hoop is uitgestelde teleurstelling”. Deze mensen zullen vast vroegtijdig het stadion verlaten bij Ajax, Hannibal de sleutels van Rome hebben gegeven of genieten van de fatalistische commentatoren van een zekere KC-rivaal in de Schaakpod. Nou, laat dit zo’n moment zijn dat als remedie dient tegen hun natuurlijke pessimisme. Alexander greep de kans die zijn tegenstander hem bood in onderstaande stelling.
De beslissende stelling van de dag. Zwart blundert met Td5. Na Txd5, exd5 en Kd4 raapt de witte koning de zwarte d-pion op en is zwart niet meer in staat om zowel de koningsvleugel te verdedigen als de meerderheid op de damevleugel te stoppen.
Dit cadeautje gaf Alexander niet meer weg en er kon een zucht van verlichting worden geslaakt: VAS 4 lijdt geen puntverlies, de koppositie blijft in ons bezit en klaarblijkelijk staan we in de gunst van Caïssa.
De volgende ronde mogen we onze campagne voortzetten tegen de witte paarden uit Haarlem. Na deze wake-up call beloof ik de bezorgde VAS-lezer dat we als team van deze fouten gaan leren en scherper dan ooit tevoren aan de borden zullen verschijnen. To be continued…
| Rating | Rating | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bolderman, J. (Joppe) | 1921 | Kroon, I. (Ivo) | 2040 | 0 – 1 | ||
| Cartanya, P. (Pau) | 1854 | Hoefsloot, N. (Niels) | 1968 | ½ – ½ | ||
| Valk Bouman van der, J. (Jim) | 1833 | Piet, T.D. (Tobias) | 1995 | 1 – 0 | ||
| Atilgan, E. (Emre) | 1832 | Kleeman, D. (David) | 1996 | 0 – 1 | ||
| Reitsma, F. (Freerk) | 1797 | Geldhof, A. (Alexander) | 1949 | 0 – 1 | ||
| Kamphof, S. (Sam) | 1839 | Cornelissen, J.B. (Jort) | 1918 | 0 – 1 | ||
| Scholten, T.E. (Titus) | 1860 | Venema, P. (Philip) | 1786 | 1 – 0 | ||
| Herrero, R. (Robert) | 1735 | Wang, Y.C. (Yicheng) | 1894 | 1 – 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1834 | Gemiddelde Rating: | 1943 | 3½-4½ |