VAS 7 speelde de eerste ronde in de SGA-competitie tegen Zwart op Wit 2. Zo luidruchtig als het spelletjescafé is op de begane grond aan De Clerqstraat, zo heerlijk rustig is het in de kelder waar de borden gelukkig stonden opgesteld. Normaliter zou je verwachten dat de sterkste spelers op bord 1, 2 of 3 worden opgesteld, maar het kan zo maar gebeuren dat schijn bedriegt, omdat Linda op bord 8 het opnam tegen een speler met maar liefst 1851 punten (in rapid) en zelfs voor kwam te staan. Verder is het algemene beeld dat het gewoon een zoveelste kantoordag was met hier en daar een puntje, een blundertje of een foutje, een overleg met de teamcaptain over remise spelen of niet en dan dat toch maar zelf besluiten vanwege besluiteloosheid van ondergetekende en dan kom je al snel op remise uit. Maar toch is dat voor een eerste ronde niet slecht, omdat VAS 7 niet werd verslagen!
Bart bord 1
‘was een evenwichtige partij zonder grote fouten, maar waarin we beiden ook geen mogelijkheden zagen om voordeel te behalen. Dus remise was het logische resultaat’
Benno bord 2
‘Na een lange dag werken lekker ontspannen een potje schaken; soms werkt dat, soms niet. Vanaf zet 1 toch kiezen voor de varianten die je niet kent en als je een plan maakt, daar vooral de zet daarna weer van afwijken. Gecombineerd met een tegenstander die scherp zet en geen onnodig risico neemt, is een nederlaag niet te vermijden. Volgende keer beter…’
Evert Jan bord 3
‘Bij het proberen te winnen merkte ik dat ik er niet doorheen kwam.
Mijn tegenstander had al remise aangeboden en was wat ongeduldig, omdat ik nog wilde doorspelen. Achteraf gezien stond ik zelf minder goed en was remise een prima resultaat voor mij – ook kijkend naar de ratings van mijzelf en mijn tegenstander.’
Remy bord 4
‘Mijn tegenstander haalde wat openingszetten in het Siciliaans door elkaar.
Hierdoor won ik in de opening vrij snel een stuk. Het converteren naar winst duurde wat langer dan gepland, maar de winst kwam nooit meer in gevaar.’
Hans bord 5
‘Ik speelde met wit tegen een Caro Kann met paard naar c3 na 2.d4,d5. D slaat e4 dan altijd, paard slaat e4, zwart speelde paard f6 en wit sloeg met paard op f6. Het plan voor wit is om dan alles af te ruilen en met de pionnenmeerderheid op de damevleugel het eindspel te winnen. Dat wil zeggen als de tegenstander dat toelaat. En mijn tegenstander liet dat toe en hielp zelfs dit plan verder vooruit door een damerruil toe te staan. Ik kon zelfs met een tactiek nog een pion afsnoepen. Het was dus een makkelijke partij, hoewel ik wel mijn tijd nam, omdat dit plan voorbereid was met mijn coach, maar ik het nog nooit in het echie op het bord had gespeeld. Een mooie ervaring, maar volgende keer zal ik hopelijk een tegenstander krijgen die dit plan kent en dan moeten we nog maar zien of het ook weer zo makkelijk uitpakt. Waarschijnlijk niet, maar dan wordt het wel spannender!
Ricky bord 6 verloor een punt, maar zijn tegenstander was wat rating betreft ongeveer hetzelfde niveau.
Baris bord 7
‘Ik heb gewonnen, maar het was niet super spectaculair doordat hij een blunder maakte’.
Linda Bord 8
‘Om te beginnen ontdekte ik na de partij dat mijn tegenstander een rating van 1851 had tegenover mijn 1603. Het was dus echt heel jammer dat ik verloor, niet alleen voor het team maar ook voor mij persoonlijk. Ik speelde met zwart, Konings-Indisch. Het ging goed, mede omdat ik had geleerd van de fouten die ik had gemaakt in een interne VAS-partij. Ik had deze partij met mijn tegenstander van Zwart op Wit niet hoeven verliezen, maar aan het eind stortte mijn spel in door tijdnood. Door een vroege blunder van wit in de opening kreeg ik al snel een groot voordeel. Dat voordeel werd in de loop van de partij steeds groter en ik wist het vast te houden tot zet 36, toen de stelling weer in evenwicht kwam. Ik speel niet goed onder tijdsdruk, maar ik kan ook vermoeid raken, waardoor mijn rekenvermogen achteruitgaat. Mijn laatste blunder maakte ik in de laatste seconden op de klok, waarna ik mat werd gezet. Een Oekraïense GM vertelde me dat ik daarvoor gedroogde abrikozen moest eten… Dat deed ik vroeger inderdaad, dus daar moet ik maar weer mee beginnen!’
| Rating | Rating | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pelser, A. (Abel) | 1784 | Kroon, B. (Bart) | 1854 | ½ – ½ | ||
| Korpelshoek, V. (Vincent) | 1858 | Drewes, B.A. (Benno) | 1869 | 1 – 0 | ||
| Sten, B. (Blanken) | 1754 | Karman, E.J. (Evert Jan) | 1705 | ½ – ½ | ||
| Przemyslaw, P. (Panas) | 0 | Hakvoort, R.C. (Remy) | 1817 | 0 – 1 | ||
| Schot, A. (Aron) | 1553 | Lammers, H. (Hans) | 1682 | 0 – 1 | ||
| Visscher, R. (Robbert) | 1628 | Cariga, R.B. (Ricky) | 1685 | 1 – 0 | ||
| Arcilla, R. (Rogelio) | 0 | Ersöz, B.H. (Baris) | 1670 | 0 – 1 | ||
| Berton, F. (Federico) | 0 | Bellamy, L.J. (Linda) | 1603 | 1 – 0 | ||
| Gemiddelde Rating: | 1715 | Gemiddelde Rating: | 1736 | 4-4 |