VAS 5 – AAS 1
In de vierde ronde mochten we aantreden tegen AAS uit Aalsmeer. Het werd een leerzame middag. In een goed gevulde aula met 9 VAS teams was het een mooie schaakmiddag.
Op bord 8 bewees invalster Ira dat schaken voor alle leeftijden is. Met 9 jaar was ze vandaag de jongste speler bij VAS. Ze hield zich goed staande en haar tegenstander was ook onder de indruk van het talent. Er werd in het middenspel tot remise besloten. Een knap resultaat voor Ira en de tegenstander kan over 5 jaar misschien wel zeggen dat hij ooit nog tegen een topschaakster remise heeft gespeeld. Les 1: beoordeel de tegenstander nooit op de leeftijd of hoe snel ze spelen het gaat erom wat er op het bord gebeurt.
Op bord 7 had Evert Jan het de hele wedstrijd zwaar. Nooit echt achter in materiaal maar continu onder druk en met een toren die moeilijk in het spel kwam. Na lang strijden om het spelbeeld weer gelijk te maken ging het toch mis en moest hij capituleren. Les 2: als de tegenstander in de opening iets geks doet dan is er kans dat hij die opening kent, alertheid is dan geboden
Op bord 6 Speelde Reynold een soepele partij met wit. In de opening trok hij al snel naar voren op de damevleugel en de stukken van de tegenstander stonden niet fijn. Met nog een paard aan de rand leek het de voorbode van een mooie overwinning. Zwart had een kleine dreiging en bij het neutraliseren daarvan lag opeens de koningsvleugel van wit open. Niet veel later was het helaas gedaan. Les 3: de aanval is vaak de beste verdediging, hou de druk erop bij de tegenstander
Op bord 5 kwam Benno in het Hollands langzaamaan beter te staan. De tegenstander had een mooie dreiging maar na een gedwongen dameruil bleef er een pion hangen. In een, volgens de computer, gewonnen toreneindspel werd het niet secuur afgemaakt door Benno. Gevolg was helaas een remise. Les 4: blijf oefenen op eindspelen, zonde als je afruilt naar een eindspel en het niet kan afmaken
Op bord 4 moest Lani leren voor zijn schooltoetsen (ook heel belangrijk). De tegenstander had, helaas voor hun, een last minute afmelding dat kwam Lani goed uit. Les 5: al ben je al weken compleet als team ook last minute kan er nog iemand wegvallen
Op bord 3 speelde Reitze een zware pot. Hij had de afgelopen maanden (te) weinig gespeeld en moest nu aan de bak tegen een tegenstander die er agressief indook met snel de dame naar voren. Ondanks flinke druk bleef Reitze het keepen. Bij de afwikkeling naar een eindspel stond hij helaas wel een dubbelpion achter. Dit voordeel werd met een loper tegen paard eindspel keurig geneutraliseerd, klasse. Een zwaarbevochten maar mooi halfje. Les 6: geef nooit op, de tegenstander moet het in een eindspel ook nog maar allemaal goed doen
Remy mocht op bord 2 tegen Jeroen Cromsigt een bekend gezicht in Amsterdamse schaakwereld. Tot nu toe speelde die elke keer op bord 1 dus dat was een kleine verrassing voor de teamcaptain, alle tactische plannen konden gelijk in de prullenbak. Na een licht voordeel in de opening en wat tegendruk in het middenspel kwam er een remiseaanbod. Hoewel het natuurlijk altijd leuker is om door te spelen werd toch de vrede getekend. Les 7: het loopt altijd anders dan gepland, maar dat is vaak prima
Tobias offerde, in wat we toch wel al bijna zijn eigen stijl kunnen gaan noemen, alweer vroeg een loper, maar de tegenstander was alert en nam het offer niet aan. Wat volgde was een leerzame partij waarbij zwart continu de koningstelling onder vuur nam maar wat goed werd verdedigd door wit. Na een zet of 30 strijden bood de tegenstander remise aan. Gezien de stand moest Tobias winnen, maar dat moet er dan natuurlijk wel in zitten. Na lang nadenken besloot hij door te spelen. Dat betaalde zich uit! In een toreneindspel wat misschien wel te houden was voor wit haalden beide spelers een dame en gaf een extra pion daarna de doorslag. Les 8: als de tegenstander remise aanbied ziet hij in ieder geval niet hoe die gaat winnen, dan kan doorspelen nog wel is verstandig zijn
Nog een bonus les: de beste stuurlui staan ook bij het schaken aan wal (en hebben vaak gelijk). Zowel op bord 1 en 5 had het eindspel wel wat anders gespeeld kunnen worden gelukkig zijn er dan altijd teamgenoten om dat even toe te lichten.
Uiteindelijk 4-4 met mooie individuele prestaties en in een prima ambiance waarbij de andere VAS teams overtuigend uithaalde.
VAS 5 |
Rating | AAS 1 | Rating | Uitslag |
| Piet, T.D. (Tobias) | 1916 | Groot, S. (Simon) | 1908 | 1 – 0 |
| Hakvoort, R.C. (Remy) | 1804 | Cromsigt, J. (Jeroen) | 2027 | ½ – ½ |
| Brouwer, R.E. (Reitze) | 1840 | Noordhoek, H. (Henk) | 1890 | ½ – ½ |
| Elkardoudi, L.M. (Lani) | 1741 | NO | 0 | 1R – 0R |
| Drewes, B.A. (Benno) | 1849 | Leur de, B. (Ben) | 1936 | ½ – ½ |
| Reynolds, R. (Reynold) | 1792 | Zaanen van, M.B. (Martin) | 1762 | 0 – 1 |
| Karman, E.J. (Evert Jan) | 1706 | Cubuk, A. (Armin) | 1847 | 0 – 1 |
| Pathak, I. (Ira) | 1585 | Falk, W. (Winfried) | 1684 | ½ – ½ |
| Gemiddelde Rating: | 1779 | Gemiddelde Rating: | 1865 | 4-4 |