- Amsterdam West 6 – VAS 6
Na een wat stroeve start in de eerste twee rondes met gelukkig nog wel 1 overwinning (tegen Amsterdam West 8), stond eind november alweer de derde ronde voor de deur. Hierna volgt een periode van twee maanden zonder wedstrijd dus belangrijk om met een goed gevoel de winterstop in te gaan
Eigenlijk liep het de hele avond soepel. Links en rechts natuurlijk wel is wat wisselende kansen maar de overwinning was nooit in gevaar. Hieronder wat overpijnzingen bij sommige borden
Bèr bord 1: Soms is de tocht door donker Amsterdam moeilijker dan de partij waarvoor je komt. Al die opbrekingen, versmallingen en omleidingen: ik waande mijn leven niet zeker. Maar dan de partij: na wat degelijke openingszetten waagde mijn tegenstander op de twaalfde zet een stukoffer, dat ik al op de veertiende zet had weerlegd. Kon ik na iets meer dan uur weer het donker in.
Jan bord 6: Bij mij precies het omgekeerde. Tramrit van vijf minuten maar pas winst naar 67 zetten. Klein voordeel in de opening werd steeds een beetje groter. Nog net laatste tram gehaald
Benno bord 2: Leuk opening waarin de pionnen aan alle kanten oprukten. Door de wat open stelling bleef het oppassen. In de eindfase onderschatte de tegenstander zijn stelling en probeerde met een offer wat te forceren, dat was een brug te ver. Een “de dood of de gladiolen zet” werd hem fataal.
Tejo bord 7: Ik kreeg de Siciliaanse draak tegen me. Ik viel een beetje te enthousiast de koningsstelling aan, waarop zwart een stuk offerde tegen 2 pionnen. En als gevolg mijn koningsstelling in puin veranderde. Toen ik een kwaliteit offerde om mijn stelling te redden. Stond het praktisch gelijk qua materiaal. Ik gaf zwart de betere kansen, maar die bood remise aan. Meteen aangenomen.
Ben bord 8: Onze man was net terug van olijven plukken in Sicilië maar stond er gelijk weer. De Leeuw kwam op het bord, en laat dat maar aan Ben over. Er zaten veel tactische wendingen in, maar Ben hield het hoofd koel, kreeg een open d-lijn veroverde materiaal. En won de partij.
John stond niet slecht, maar opeens was het klaar. Tegenstander van Reynold had een stuk geofferd (de tegenstanders offerde graag, maar meestal niet correct) en probeerde dat al staand uit te schaken. Maar ondanks forse druk bleef Reynold rustig en nadat de kruitdampen waren opgetrokken was het opeens snel uit. Jaap had optisch een betere stelling, maar er moest een keer ergens gebroken worden. Na 2,5 uur spelen en een hoop zetten stond bijna alles nog op het bord en was remise het verdict.
Amsterdam West 6 |
Rating | VAS 6 | Rating | Uitslag |
| Heer de, J. (Jan) | 1724 | Deuss, L.J. (Ber) | 1868 | 0 – 1 |
| Kingma, N. (Nanne) | 1750 | Drewes, B.A. (Benno) | 1856 | 0 – 1 |
| Berg van den, B. (Bas) | 1747 | Jung, J. (Jaap) | 1800 | ½ – ½ |
| Singh, S. (Satwik) | 1713 | Reynolds, R. (Reynold) | 1784 | 0 – 1 |
| Bruinsma, H. (Hilbrand) | 1707 | Pex, J. (John) | 1730 | 1 – 0 |
| Westra, G. (Ger) | 1682 | Stegeman, J. (Jan) | 1762 | 0 – 1 |
| Sanders, R.A.B. (Ralph) | 1696 | Hagen, T.J. (Tejo) | 1589 | ½ – ½ |
| Berg van de, H.G.M. (Henk) | 1612 | Duivenvoorden, B. (Ben) | 1704 | 0 – 1 |
| Gemiddelde Rating: | 1704 | Gemiddelde Rating: | 1762 | 2-6 |