SGA: Winning streak VAS 2 komt ten einde

Op 1 juni moest VAS 2 aantreden tegen De Amstel. Aangezien het de nummers 1 en 2 van de ranglijst betrof, mocht dit met recht de kampioenswedstrijd genoemd worden (ook al is er hierna nog 1 duel te spelen).

Goedgemutst kwamen we in Uithoorn aan; enkelen hadden van te voren samen gegeten, in ieder geval had iedereen er zin in.

De wedstrijd begon voortvarend; op bord 8 had Milo, zoals bijna elke keer dit seizoen, een dynamische stelling op het bord waarin beiden de jacht op de koning hadden geopend . Milo pakte dit net wat voortvarender aan, waardoor zijn aanval doorsloeg. 0-1

Op bord 6 had Elmer het in het begin erg lastig; hij stond erg gedrukt. Gelukkig lukte het hem om zich eruit te manoeuvreren en onderwijl wat stukken te ruilen. Dat verlichtte de druk aanzienlijk. Aangezien beide heren daarna met ongelijke lopers overbleven, werd de vrede getekend. 0.5-1.5

Tom kreeg op bord 2 een Catalaan tegen. Bijna alle witspelers van De Amstel bedienden zich trouwens van die opening. In het begin ging dat Tom trouwens vrij aardig af. Ik dacht dat er zich wel snel mogelijkheden voor Tom zouden aandienen om …e5 te spelen en zo het probleem van zijn achtergebleven pion op te lossen, maar dit gebeurde maar niet. Wellicht toch wat vermoeid door zijn eerste dag op zijn nieuwe baan. Het tegenovergestelde was zelfs waar; op een gegeven ogenblik speelde zijn tegenstander e5 en zelfs e6. Tom kwam hierdoor gigantisch gedrukt te staan. Uiteindelijk kostte hem dit materiaal. 1.5-1.5

Op bord 7 had Joris wel een leuke, zij het ietwat wankele stelling. Beide lopers op de diagonalen, torens in het centrum. Helaas lukte het hem niet om zijn positionele overwicht vast te houden en werd langzaam teruggedrongen. Dat kostte hem wat pionnetjes en daarna sloeg ook het wankele evenwicht door naar de andere kant. 2.5-1.5

Ikzelf speelde tegen oude bekende Wim Eveleens. Ik ruilde algauw 2 lichte stukken voor een toren + pion. Wellicht had ik op een gegeven ogenblik met mijn dame kunnen infiltreren, maar ik durfde de complicaties niet aan. Als gevolg daarvan kon Wim bijna alle stukken ruilen. Toen waren de lichte stukken van Wim, gecombineerd met een vrijpion, toch wel een stuk sterker dan mijn toren. Even later maakte ik de desastreuze beslissing om een kwaliteit terug te offeren, maar dit was teveel van het goede. Van het pionnenruilen wat ik in gedachten had, kwam niets terug en stond pardoes straal verloren. 3.5-1.5

Samuel speelde een leuke pot, tegen een onorthodoxe opening. Zwart bediende zich van een soort Hollands, maar dan zonder e-pion. Samuel counterde dat door zelf ook onorthodox te spelen; de paarden werden ontwikkeld naar h3 en a3.  Samuel verbruikte veel tijd in de zoektocht naar een plan, wat hem later in de partij wel opbrak. De tegenstander offerde er lustig op los en kreeg daar een zeer gevaarlijke koningsaanval/matdreigingen voor terug. Het lukte Samuel ondanks de tijdnood wel rustig te blijven en kwam aardig terug. Op het moment dat hij remise had kunnen afdwingen met De6, koos hij voor Dd4+, welke werd gepareerd met Pe5 aftrekschaak gevolgd door mat. Daar speelde toch de tijdnood hem parten. 4,5-1,5

Niels stond ook de gehele partij onder druk en echt wel minder. Maar hij bleef zich taai verdedigen en loeren op een kansje. Dat kwam er, na strategisch een kwaliteitsoffer te hebben gepleegd. Toen stond hij wellicht ietsjes beter. Op dat moment bood zijn tegenstander strategisch remise aan. Aangezien de match toen toch al was verloren, nam Niels het maar aan. 5-2

Tot slot was Elco nog bezig. Hij offerde in het begin een pion voor activiteit. Daardoor kwam hij vrij aardig te staan. Aangezien ondertussen op de andere borden duidelijk aan het worden was dat de punten daar niet vandaan zouden komen, koos Elco voor een plan met risico en speelde Ph4. Even later bleek dat dit paard hier uiterst ongelukkig stond (mede omdat het ongedekt stond), wat voor tijdverlies zorgde in de aanval. Dit gaf zijn tegenstander voldoende tijd zich te hergroeperen en nog wat materiaal mee te pikken. In heftige tijdnood ging het daarna nog verder mis. 6-2

Tekst: Remy Hakvoort

#De Amstel 1RatingVAS 2RatingUitslag
1Rik Konst2007Elco Hakvoort200010
2Joran Donkers2163Tom Berkelmans180410
3Patrick van Lommel1920Samuel Cohn176810
4Wim Eveleens1967Remy Hakvoort174510
5Theo Hendriks1973Niels Hoefsloot1769½½
6Willem Hensbergen2009Elmer van Eeghen1707½½
7Piet Geertsema1877Joris van Zijl132910
8Carel Kok1949Milo Cornelissen166001
  1983 172362

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.